Константин Крылов и Православие
Sep. 13th, 2023 01:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
palamanИз обсуждения заметки Смерть и Воскресение (Константину Крылову посвящается)
> Почему Констанин Крылов был зороастрийцем?
Крылов бы не выжил, если бы был православным.
Ведь в этом случае он не мог не стать настоящим духовным и политическим лидером русского народа. В отличие от меня, он для этой роли подходил по всем параметрам, кроме своего шутовского "зороастризма".
Его бы просто сразу убили, на дальних подступах. Мы бы о нём и не узнали даже. И я думаю, таких православных крыловых были уже десятки и сотни. Мы о них узнаем на Страшном Суде, когда убийцам придёт время платить по счетам.
> Странно от Вас это слышать. Звучит прям как будто зло всесильно, а Бог не в силах помочь.
Я постепенно осознал, что моя мысль осталась по-видимому непонятой. И вот почему. В ней есть два смысловых слоя (на самом деле больше). Дело в том, что настоящим лидером русского народа, способным вывести нас из тупика, является Иисус Христос и только Он.
Любой даже православный человек, взявший на себя эту роль, почти наверняка погибнет, потому что это непосильная ноша. Сыграть эту роль до конца и остаться в живых это явное чудо, и если оно осуществится, значит перед нами Помазанник — тот самый Царь, о котором мечтают монархисты. Да ведь и сам Христос был убит -- Его распяли на Кресте. Это не случайность.
Взять на себя этот крест может лишь человек, которому Бог явным образом поручил эту миссию. Он оказывается буквально в положении Моисея, которого Сам Бог посылает в Египет. "Пошли кого-нибудь другого, я не справлюсь", — говорит Моисей, потому что он человек трезвый и очень умный. Он понимает, что по человеческому рассуждению такой посланник — труп. О чём я и толкую.
Александр:
Не думаю, что Крылова убили. Впрочем, я об этом уже писал пару раз. Крылов просто попал под машину — государственную машину, включившую "ковид". Поэтому он не получил надлежащую медицинскую помощь после инсульта ("всю казну — на войну ковид", "всех врачей — сидеть дома на карантине, нечего лечить пациентов в больницах") и умер. Ну, и до инсульта он довёл себя сам, хотя, конечно, ему (и миллионам других русских мужчин, умирающим в промежутке 45-55 лет) государство помогает это делать, даже провоцирует: а вот мы тебе такую гадость устроим — выпей алкоголя, чтобы расслабиться, а вот сякую — заешь стресс дрянной пищей, набери вес, а вот эдакую — покури, чтобы успокоиться и сосредоточиться, а вот сейчас такое завернём, что и алкоголь, и никотин, и заедание не помогут, только инфаркт или инсульт.
> Убили в широком смысле, да
Да, убили боги. Потому что опасно приблизился к Православию.
А какую роль в этом убийстве сыграли люди — вопрос открытый.
Ну всё узнаем: "Нет ничего тайного, что не стало бы явным".
> А вот был бы православным, была бы от богов защита...
Зависит от уровня погружения в тему. Тут ведь мало просто покреститься, надо молиться.
Если бы он был по-настоящему в теме, он понимал бы, насколько опасна эта миссия и скорее всего просто не взялся бы -- как вот и я не взялся бы за неё, даже если бы был так же умён и образован как Крылов. Тут нужно явное знамение от Бога, как у Гедеона.
> Почему Констанин Крылов был зороастрийцем?
Крылов бы не выжил, если бы был православным.
Его бы просто сразу убили, на дальних подступах. Мы бы о нём и не узнали даже. И я думаю, таких православных крыловых были уже десятки и сотни. Мы о них узнаем на Страшном Суде, когда убийцам придёт время платить по счетам.
> Странно от Вас это слышать. Звучит прям как будто зло всесильно, а Бог не в силах помочь.
Я постепенно осознал, что моя мысль осталась по-видимому непонятой. И вот почему. В ней есть два смысловых слоя (на самом деле больше). Дело в том, что настоящим лидером русского народа, способным вывести нас из тупика, является Иисус Христос и только Он.
Любой даже православный человек, взявший на себя эту роль, почти наверняка погибнет, потому что это непосильная ноша. Сыграть эту роль до конца и остаться в живых это явное чудо, и если оно осуществится, значит перед нами Помазанник — тот самый Царь, о котором мечтают монархисты. Да ведь и сам Христос был убит -- Его распяли на Кресте. Это не случайность.
Взять на себя этот крест может лишь человек, которому Бог явным образом поручил эту миссию. Он оказывается буквально в положении Моисея, которого Сам Бог посылает в Египет. "Пошли кого-нибудь другого, я не справлюсь", — говорит Моисей, потому что он человек трезвый и очень умный. Он понимает, что по человеческому рассуждению такой посланник — труп. О чём я и толкую.
Александр:
Не думаю, что Крылова убили. Впрочем, я об этом уже писал пару раз. Крылов просто попал под машину — государственную машину, включившую "ковид". Поэтому он не получил надлежащую медицинскую помощь после инсульта ("всю казну — на войну ковид", "всех врачей — сидеть дома на карантине, нечего лечить пациентов в больницах") и умер. Ну, и до инсульта он довёл себя сам, хотя, конечно, ему (и миллионам других русских мужчин, умирающим в промежутке 45-55 лет) государство помогает это делать, даже провоцирует: а вот мы тебе такую гадость устроим — выпей алкоголя, чтобы расслабиться, а вот сякую — заешь стресс дрянной пищей, набери вес, а вот эдакую — покури, чтобы успокоиться и сосредоточиться, а вот сейчас такое завернём, что и алкоголь, и никотин, и заедание не помогут, только инфаркт или инсульт.
> Убили в широком смысле, да
Да, убили боги. Потому что опасно приблизился к Православию.
А какую роль в этом убийстве сыграли люди — вопрос открытый.
Ну всё узнаем: "Нет ничего тайного, что не стало бы явным".
> А вот был бы православным, была бы от богов защита...
Зависит от уровня погружения в тему. Тут ведь мало просто покреститься, надо молиться.
Если бы он был по-настоящему в теме, он понимал бы, насколько опасна эта миссия и скорее всего просто не взялся бы -- как вот и я не взялся бы за неё, даже если бы был так же умён и образован как Крылов. Тут нужно явное знамение от Бога, как у Гедеона.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-09-13 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2023-09-13 11:55 am (UTC)Там его предупреждали, что не лучшая идея сразу после инсульта, по выписке ехать в реабилитационный центр, нужно выждать несколько недель.
А центрам-то этим чего, им деньги интересны в первую очередь.
Но они с супругой очень в эту реабилитацию уверовали, не могут же, мол, врачи вредить, они ж всё знают и специалисты.
Как говорили мои дети - "Береженого Бог бережёт, небереженого дементор стережёт".
Хотим себе Царя как у прочих народов!
Date: 2023-09-17 02:21 pm (UTC)Интересно,что я с моим близким другом Михаилом Александровичем Алхименковым, который как раз является православным монархистом, эту тему лично обсуждал при встрече летом.
Несколько мыслей по теме.
"И собрались все старейшины Израиля, и пришли к Самуилу в Раму,
и сказали ему: вот, ты состарился, а сыновья твои не ходят путями твоими; итак поставь над нами царя, чтобы он судил нас, как у прочих народов.
И не понравилось слово сие Самуилу, когда они сказали: дай нам царя, чтобы он судил нас. И молился Самуил Господу.
И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними" (1ЦАР84-7) https://azbyka.ru/biblia/?1Sam.8&r
Так вот, ИМХО здесь ключевая проблема, не то на что обычно давят либералы (хотим себе Царя), а "как у прочих народов".
Потому что Давид тоже был Царем, и проблем это не вызвало, более того так прямое указание "пойди и помажь".
"Не есть ли Царь единственная похвала христиан и слава Христа? Потому что, только он по образу Христа — Помазанника по естеству подобен Ему и достоин называться Царем и Помазанником Божиим, потому что он имеет в себе Помазующего Отца, Помазанного Сына и Имже помазася Духа Святаго. Прочие Цари народов, если и воображают о себе нечто великое, но ни один из них не Царь в действительности, только украшаются и тщеславятся высоким именем, но не благоволит и не почивает в них Бог. Царствуют же только частию, по снисхождению Божию. Поэтому кто не любит своего богопоставленного Царя восседающего на Престоле Царя Давида, Помазанника Божьего, Главы земной воинствующей Церкви, и не молится о своем Богопомазаннике, тот не достоин именоваться христианином. И сие подлинно так»." Преподобный Иларион Грузин, Святогорец, иеросхимонах
https://telegra.ph/Monarhiya-citaty-svyatyh-i-pravednyh-01-01
И в этом и состоит основная проблема. Дело в том,что многим православным монархистам кажется возможным вариант Франко с В.В. Путиным в роли Франко и допустим Георгием Михайловичем Романовым. Но я полагаю, такой вариант невозможным. Именно потому что РФ не Испания и мировые элиты такого не стерпят.
Да и если, встать на точку зрения монархистов и рассматривать допустим такие слова из так называемого ВТОРОГО письма Мотовилова им. Николаю Павловичу (Первое от 15 марта -это с известным предсказанием о воскресении преп. Серафима) " как подлинные предсказания о будущем"
ВТОРОЕ ПИСЬМО ИМПЕРАТОРУ НИКОЛАЮ I" с подзаголовком [Слово великого старца Серафима]
....и даст полную победу поднявшим оружие за Него, за Церковь и за благо нераздельности Земли Русской - но не столько и тут крови прольётся, сколько тогда как когда правая за ГОСУДАРЯ ставшая сторона получит победу и переловит всех изменников и предаст их в руки Правосудия, тогда уже никого в Сибирь не пошлют, а всех казнят, и вот тут то ещё более прежняго крови прольётся, но эта кровь будет последняя, очистительная кровь...ибо после того Господь благословит люди своя миром и превознесёт рог помазанника Своего Давида раба Своего Мужа по сердцу Своему благочестивейшего Государя Императора Николая Павловича [здесь явно в таком случае имя будущего Государя скрыто за именем адресата письма]. Его же утвердила и паче утвердит десница Его святая над Землёю Русскою.»,
http://krotov.info/acts/19/1850/motovilov.htm
то образ конституционной монархии не складывается. Скорее складывается как раз обратный,что это действительно чудесное небывалое событие.
Любой даже православный человек, взявший на себя эту роль, почти наверняка погибнет, потому что это непосильная ноша." Поэтому здесь ключевое пропущено "самостоятельно":)
Взять на себя этот крест может лишь человек, которому Бог явным образом поручил эту миссию. "Согласен. Такую самострельную роль можно на себя взвалить только по указанию Бога.
no subject
Date: 2023-09-17 02:24 pm (UTC)О [Грядущем] Государе же не пекись, Его Господь сохранит. Он в душе христианин, чего не могут про себя сказать
119
иные даже и из духовных великих особ. Велик был Государ[ь]» Император Петр I Алексеевич, за что Великим и отцом Отечества справедливо наречен, а по вере в Господа с верою Его Императорского Величества и сравнен быть не может; сами рассудите: Петр Великий жил во времена такие, когда и одним взглядом дорожили царским первейшие бояре, как милостию Божиею, и все безмолвно Царю покорялись, так ему легко было управлять. А ныне не тот народ уж стал, и если и за всею етою переменою слушаются Государя и трепещут враги его, то уж Сам Господь наш Иисус Христос и Божия Матерь помогают во всем за нелицемерную веру его Православную, вот ею-то он и выше Петра Великого и за нее-то и помогает ему Бог во всем и возвеличит во дни его так Россию над всеми врагами ее, что она станет превыше всех царств земных и не только нам у иностранцев уже не придется учиться ничему, а еще и им доведется бывать в нашей Земле Русской да учиться у нас и Вере православно христианской и жизни благочестивой по етой вере; "
То есть, это опять явно о будущем, потому что, во-первых, при жизни Императора Николая Павловича никаких подобных событий не случалось, а во-вторых указание на потерю привычки к послушанию монарху не могло быть отнесено к тому времени, а вот если речь идет о будущем, то все становиться яснее.